1163 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/32596 Esas 2020/342 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/32596
Karar No: 2020/342
Karar Tarihi: 23.01.2020

1163 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/32596 Esas 2020/342 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya'da bir sanık hakkında verilen 1163 sayılı Kanuna Aykırılık suçundan hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olsa da, davanın suçtan zarar gören Ticaret Bakanlığı'na ihbar edilmediği ve gerekçeli kararın kuruma tebliğ edilmediği için usulüne uygun kesinleşmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle sanık hakkındaki denetim süresi başlatılmadan işlediği suçlar nedeniyle açıklanması geri bırakılan hüküm açıklanamayacağından karar bozulmuştur. Kararda 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca işlem yapılması gerektiği belirtilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2019/32596 E. , 2020/342 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Antalya (Kapatılan) 5. Sulh Ceza Mahkemesi" nin 04/12/2009 tarih, 2009/1493 Esas, 2009/1234 Karar sayılı ilamı ile 1163 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise de; anılan kararın verilmesinden önceki aşamada davanın suçtan zarar gören Ticaret Bakanlığı"na ihbar olunmadığı ve gerekçeli kararın adı geçen kuruma tebliğ edilmediği için usulüne uygun kesinleşmediği ve sanık hakkındaki denetim süresinin de başlamadığı, dolayısıyla sanığın 02/06/2013 ve 12/06/2013 tarihlerinde işlediği suçlar nedeniyle açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 23/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.