Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/4344 Esas 2018/3395 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4344
Karar No: 2018/3395
Karar Tarihi: 07.05.2018

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/4344 Esas 2018/3395 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yukarıdaki karara göre, nitelikli dolandırıcılık suçu sebebiyle sanıklar hakkında İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesi ile Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında uyuşmazlık çıkmıştır. Ayrıca, aynı suç sebebiyle, Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesi ile İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesi arasında da bir uyuşmazlık yaşanmıştır. Dosyaların Yargıtay'a ulaştırıldığı ancak bir uyuşmazlık çözülmeden doğru şekilde tebliğ edilmediği belirtilmiştir. Bu nedenle, İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesi ile Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasındaki uyuşmazlık için bir tebliğname düzenlenerek dosyanın Yargıtay'a gönderilmesi, ayrıca, İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesi ile Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasındaki uyuşmazlık için de ayrı bir tebliğname düzenlenerek dosyanın Yargıtay'a gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun \"Nitelikli dolandırıcılık\" başlıklı 157. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2018/4344 E. , 2018/3395 K.

"İçtihat Metni"

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
17/04/2008 gün ve 5-2018/29336 sayılı tebliğname ekinde Dairemize nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesiyle Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında meydana gelen olumsuz yetki uyuşmazlığına ilişkin dava dosyası ile yine nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık Hüseyin Çetin hakkında İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesiyle Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığına ait dosyanın gönderildiği, İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/168 Esas sayılı dosyası üzerinde Yargıtay C.Savcısı Remzi Doğan imzalı dosyanın uyuşmazlığın çözümü için Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine ilişkin 09/04/2018 gün ve 8825 sayılı yazının bulunduğu, ancak söz konusu dosyanın mahalline gönderilmediği gibi düzenlenen tebliğnamenin hem UYAP kayıtlarına hem de fiziki dosya bilgilerine aykırı olarak tebliğnamede bahsi geçen mahkemeler arasında uyuşmazlığa konu olmayan sanık ve mahkeme kararı esas alınarak tanzim olunduğu anlaşıldığından,
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık .... hakkında İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesi (2018/166 E. - 153 K.) ile Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesi (2018/70 E. - 86 K.) arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığına;
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında ise İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesi (2018-168 E. - 151 K.) ile Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesi (2018/91 E. - 29 K.) arasında meydana gelen olumsuz yetki uyuşmazlığına ilişkin olarak ayrı ayrı tebliğname düzenlenerek dosyaların Dairemize gönderilmesi ile sanıklardan ... hakkındaki uyuşmazlığın çözümü konusunda dosyanın 09/04/2018 günlü müzekkere doğrultusunda mahalline gönderilmesi hususlarında gereğine tevessül edilmesi için her iki dosyanın da Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.