5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23237 Esas 2021/15174 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/23237
Karar No: 2021/15174
Karar Tarihi: 22.11.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23237 Esas 2021/15174 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, sanığın 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan mahkumiyetine karar verildiği ve denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde infaz kurumunda çektirilmesi gerektiği belirtilerek cezasının ertelenmediği vurgulanmıştır. Kaçak sigaraların müsadere edilmediği ve bu nedenle hükümlülük, erteleme ve müsadere kararına uyulmamasıyla ilgili olarak hüküm bozulmuştur. TCK'nun 51/7. maddesi gereğince hapis cezası ertelenen sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin sanığa ihtarına ve \"TCK’nun 51/8. maddesi gereğince denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde cezanın infaz edilmiş sayılacağının ihtarına\" ifadelerinin eklenmesi ve Hüküm fıkrasının 11 nolu bendinde yer alan \"Gümrük Müdürlüğüne\" ibaresinden sonra gelmek üzere \"ve TAPDK'a\" ibaresinin eklenmesi gereklidir.

7. Ceza Dairesi 2021/23237 E. , 2021/15174 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. 5237 sayılı TCK"nun 51/7. maddesi gereğince sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine ve hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK"nun 51/8. maddesi gereğince denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde cezanın infaz edilmiş sayılacağının ihtarına karar verilmemesi,
2. Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumuna (Tarım ve Orman Bakanlığı) teslim edilen suça konu kaçak sigaraların müsaderesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi gereğince;
1.Hüküm fıkrasında yer alan TCK’nun 51/6. maddesinin uygulamasından sonra gelmek üzere "TCK’nun 51/7. maddesi gereğince hapis cezası ertelenen sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin sanığa ihtarına" ve "TCK’nun 51/8. maddesi gereğince denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde cezanın infaz edilmiş sayılacağının ihtaratına," ifadelerinin eklenmesi,
2. Hüküm fıkrasının 11 nolu bendinde yer alan "Gümrük Müdürlüğüne" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve TAPDK"a" ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.