Mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/16267 Esas 2016/10267 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16267
Karar No: 2016/10267
Karar Tarihi: 01.12.2016

Mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/16267 Esas 2016/10267 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, katılana ait koltuk takımını yakarak mala zarar verme suçunu işlemişlerdir. Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkları 4.800 TL adli para cezasına çarptırmıştır. Ancak, kanun maddelerinde yapılan değişiklik ve cezanın eksik tayin edilmesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Sanıklar, yeniden görülecek davada 360'ar gün adli para cezasına çarptırılacaktır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
- 151/1: Mala zarar vermek suçunu düzenler.
- 152/2-a: Mala zarar verme suçunun nitelikli halini düzenler.
- 52/1: Adli para cezasını düzenler.
- 52/4: Adli para cezasının artırılmasını düzenler.
6545 sayılı Kanun
- 65. madde: 152/2-a maddesi kapsamındaki cezaların artırılması ile ilgili düzenlemeler yapar.
1412 sayılı CMUK
- 321. madde: Hükümlerin bozulmasını düzenler.
- 326. madde: Kazanılmış hakların saklanmasını düzenler.
23. Ceza Dairesi         2015/16267 E.  ,  2016/10267 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mala zarar verme
    HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK"nın 151/1, 152/2-a, 52/1, 52/4. maddeleri gereğince 4.800,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına
    2- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK"nın 151/1, 152/2-a, 52/1, 52/4. maddeleri gereğince 4.800,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına



    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Olay tarihinde sanıkların katılana ait koltuk takımını, katılanın depo olarak kullandığı yerden alarak yakmak suretiyle üzerlerine atılı mala zarar verme suçunu işledikleri tüm dosya kapsamından anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1- TCK"nın 152/2-a-son maddesinde yer alan "verilecek ceza iki katına kadar artırılır" fıkrasındaki "iki" ibaresinin, hükümden sonra, 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 65. maddesiyle "bir" şeklinde değiştirilmiş olmakla mahkemece bu hususta yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
    2- Kabule göre; sanıklar hakkında tayin edilen 120’şer gün adli para cezasının 5237 Sayılı TCK.nın 152/2-a maddesi uyarınca 2 katına artırılarak sanıkların 240’ar gün adli para cezası ile cezalandırılmalarına hükmedildiği, ancak sanıklar hakkında tayin olunan adli para cezasına iki kat artırım yapıldığında sanıklar hakkında 240’ar değil 360’şar gün adli para cezasına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı bakımından sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 01/12/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.












    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.