Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/7447 Esas 2021/8824 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/7447
Karar No: 2021/8824
Karar Tarihi: 14.06.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/7447 Esas 2021/8824 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı idarenin, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın kendisi adına tescili talebiyle açtığı davada, Adıyaman 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin verdiği karar 07.09.2018 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminde bulunan davalı vekilleri tarafından temyiz edildi. Ancak, temyiz istemi süresinde olmadığından ve karar daha önce kesinleştirildiğinden, Daire'nin 09.12.2019 tarihli kararıyla karar düzeltme talebi reddedildi. Kanunlar ise; davada uygulanan 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu ve 4650 sayılı Kanunla yapılan değişiklik.
5. Hukuk Dairesi         2021/7447 E.  ,  2021/8824 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca karar düzeltme talebinin REDDİNE hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 09/12/2019 gün ve 2019/5145 Esas - 2019/19892 Karar sayılı ilama karşı davalı ... vekilince verilen dilekçe ile maddi hatanın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
    -K A R A R-

    4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkin olan davada Adıyaman 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 12.06.2018 tarih 2018/78 E ve 2018/933 K sayılı kararı davalılardan ... vekiline tebliğ edilmeden 04.09.2018 tarihinde kesinleştirilmiş, davalı vekili gerekçeli kararın kendisine usulüne uygun tebliğ edilmediğinden bahisle 07.09.2018 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminde bulunmuş, mahkeme 20.09.2018 tarihli ek kararı ile temyiz talebinin reddine karar vermiş ve bu karara karşı davalı ... vekilince süresi geçtikten sonra temyiz isteminde bulunulmuştur.
    Dairemizin 19.03.2019 tarih 2018/12150 E 2019/4834 K sayılı ilamı ile temyiz isteminin süresinde olmadığından bahisle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş, bu karara karşı davalı ... vekilinin karar düzeltme istemi de Dairemizin 09.12.2019 tarih 2019/5145 E 2019/19892 K sayılı kararı ile reddedilmiştir.
    Yukarıda safahati açıklandığı şekilde davalı ... vekilinin talepleri maddi hataya dayalı olarak 12.06.2018 tarihli gerekçeli karara ilişkin temyiz isteminin incelenmediği yönündedir. Fakat davalının temyiz isteminin reddine ilişkin karara karşı temyiz talebi süresinde olmadığından Dairemizin 09.12.2019 tarih 2019/5145 E 2019/19892 K sayılı karar düzeltme isteminin reddine ilişkin kararda bir isabetsizlik görülmediği gibi maddi hata da bulunmadığından, davalı vekilinin taleplerinin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, 14/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.