Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6259 Esas 2019/7952 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6259
Karar No: 2019/7952
Karar Tarihi: 22.05.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6259 Esas 2019/7952 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Dosya içeriği, yasal düzenlemeler ve hukuki geçerlilik açısından incelenerek, suçların doğru şekilde nitelendirildiği ve suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği kabul ediliyor. Ancak, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen cezanın TCK'nın 116/4 maddesi uyarınca fazla tayin edildiği, ayrıca daha önce bozulan kararın bu defa yanlış cezalandırmaya neden olduğu ve cezanın infazına yer olmadığı hususlarında hata olduğu vurgulanıyor. Sonuç olarak, konut dokunulmazlığı ihlali suçu için verilen hüküm fıkrasının TCK'nın 116/1 maddesi uyarınca 6 ay hapis cezası olarak değiştirilmesi, cezanın aynı kanunun belirlediği diğer maddeler doğrultusunda 3.000 TL adli para cezası olarak belirlenmesi ve yerel mahkeme kararının eksikliklerinin düzeltilerek onanması gerektiği belirtiliyor. Kanun maddeleri TCK'nın 116/4, 116/1-c, 31/2, 62/1, 50/1, 52/1-2-4 ve CMUK'nun 326/son maddesi olarak veriliyor.

17. Ceza Dairesi 2019/6259 E. , 2019/7952 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun eylemini gündüz saat 13.00 sıralarında gerçekleştirdiği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde TCK"nın 116/4. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
2-20/02/2018 tarihli hükmün yalnızca suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 04.07.2018 tarihli ilamı ile bozulduğu,mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde suça sürüklenen çocuk hakkında 20/02/2018 tarihinde verilen hükmün CMUK 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak oluşturduğu anlaşılmakla ,suça sürüklenen çocuk verilen cezaların infazına yer olmadığına karar verilmesi gerekirken yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ile suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden 5237 sayılı TCK"nun 116/4. maddesinin uygulamasına ilişkin hüküm fıkrasının hükümden çıkartılması ile yerine “Suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı TCK"nun 116/1. maddesi uyarınca 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” cümlesinin eklenip
buna bağlı olarak da hükmolunan ceza üzerinden aynı Kanun"un 119/1-c,31/2, 62/1, 50/1, 52/1-2-4 maddelerinin uygulanması suretiyle sonuç cezanın “3.000,00 TL adli para cezası” olarak tayin edilmesi ve her iki suça ilişkin hüküm fıkralarından, ""Ceza verilmesine yer olmadığına"" ilişkin bölümlerin çıkartılarak yerlerine gelmek üzere"" CMUK"un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gözetilerek suça sürüklenen çocuk hakkında verilmiş olan cezaların infazına yer olmadığına "cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.