Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama, Suç Üstlenme
Hüküm : CMK’nın 223/2-b maddesi gereğince sanıklar hakkında ayrı ayrı Beraat

Taksirle yaralama suçundan sanık ...’nın, suç üstlenme suçundan sanık ...’ın ayrı ayrı beraatlerine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre 34 M 4105 plakalı minibüsün önündeki araca arkadan çarpması şeklinde meydana gelen ve iki kişinin yaralanması ile neticelenen; minibüs sürücüsü olduğu iddiası ile sanık ... hakkında taksirle yaralama suçundan, sanık ...’nın işlediği taksirle yaralama suçunu üstlendiği iddiası ile sanık ... hakkında suç üstlenme suçundan iddianame tanzim edilen olayda; mahkemenin sanıkların ve minibüs durağı görevlilerin tanık sıfatıyla alınan beyanlarının birbirini doğrular nitelikte oluşu, sanıkların yaşları ve fiziki özellikleri itibari ile birbirine yakınlığı, mağdurların kaza olayı ile birlikte yaralanma ve panik durumu yaşamalarının yanılgıya sebep olabileceği gerekçeleri ile sanıkların hukuki durumuna ilişkin takdirinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin tüm deliller toplanmadan karar verildiğine ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA; 13/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.