Taksirle Yaralama - - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/4615 Esas 2020/386 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4615
Karar No: 2020/386
Karar Tarihi: 13.01.2020

Taksirle Yaralama - - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/4615 Esas 2020/386 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların taksirle yaralama suçu ve suç üstlenme suçu ile suçlandığı ancak mahkeme tarafından her iki sanığa da ayrı ayrı beraat kararı verildiği anlaşılmaktadır. Dosya incelendiğinde, iki aracın çarpışması sonucu iki kişinin yaralandığı ve bir sanığın minibüs sürücüsü olduğu iddiaları ortaya çıkmıştır. Ancak, mahkeme sanıkların ve tanıkların beyanlarının birbirini doğruladığını ve mağdurların yaşadığı stresin yanıltıcı olabileceği gerekçesiyle sanıkların hukuki durumuna beraat kararı vermiştir. Mahkeme kararında CMK'nın 223/2-b maddesi hükümlerine atıfta bulunulmuştur. Bu madde, herhangi bir suçla ilgili tutuklu veya tutuksuz yargılanan sanığın suçsuz olduğunun anlaşılması halinde, hemen serbest bırakılmasını öngörmektedir.

12. Ceza Dairesi 2019/4615 E. , 2020/386 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama, Suç Üstlenme
Hüküm : CMK’nın 223/2-b maddesi gereğince sanıklar hakkında ayrı ayrı Beraat

Taksirle yaralama suçundan sanık ...’nın, suç üstlenme suçundan sanık ...’ın ayrı ayrı beraatlerine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre 34 M 4105 plakalı minibüsün önündeki araca arkadan çarpması şeklinde meydana gelen ve iki kişinin yaralanması ile neticelenen; minibüs sürücüsü olduğu iddiası ile sanık ... hakkında taksirle yaralama suçundan, sanık ...’nın işlediği taksirle yaralama suçunu üstlendiği iddiası ile sanık ... hakkında suç üstlenme suçundan iddianame tanzim edilen olayda; mahkemenin sanıkların ve minibüs durağı görevlilerin tanık sıfatıyla alınan beyanlarının birbirini doğrular nitelikte oluşu, sanıkların yaşları ve fiziki özellikleri itibari ile birbirine yakınlığı, mağdurların kaza olayı ile birlikte yaralanma ve panik durumu yaşamalarının yanılgıya sebep olabileceği gerekçeleri ile sanıkların hukuki durumuna ilişkin takdirinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin tüm deliller toplanmadan karar verildiğine ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA; 13/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.