Çocuğun basit cinsel istismarı Emirhan’a karşı - sarkıntılık düzeyinde çocuğun basit cinsel istismarı Atakan ve ’a karşı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/7256 Esas 2019/8225 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7256
Karar No: 2019/8225
Karar Tarihi: 14.03.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı Emirhan’a karşı - sarkıntılık düzeyinde çocuğun basit cinsel istismarı Atakan ve ’a karşı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/7256 Esas 2019/8225 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın Emirhan ve diğer mağdurlara karşı çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından ayrı ayrı mahkumiyetine dair hükümleri kaldırdı ve sanığın mağdur ...’a karşı çocuğun basit cinsel istismarı suçundan, mağdurlar ... ve ......’a karşı ise sarkıntılık düzeyinde çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından ayrı ayrı mahkumiyetine hükmetti. Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan inceleme sonucunda, sanığın suçlarından ayrı ayrı mahkumiyetine dair hükümlerin yerinde olduğuna karar verdi ve sanık müdafisi, katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ile katılan mağdurlar vekilinin temyiz istemlerini reddetti. Kanun maddeleri ise şöyle: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri, 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri, 302/1. madde ve fıkraları.

14. Ceza Dairesi 2018/7256 E. , 2019/8225 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı (Emirhan’a karşı), sarkıntılık düzeyinde çocuğun basit cinsel istismarı (Atakan ve ......’a karşı)
HÜKÜM : Sanığın mağdurlara karşı çocuğun basit cinsel istismarı
suçlarından ayrı ayrı mahkumiyetine dair İzmir 2. Ağır
Ceza Mahkemesinden verilen 16.10.2017 gün ve 2017/180 Esas, 2017/2990 Karar sayılı hükümlerin
kaldırılarak; sanığın mağdur ...’a karşı çocuğun
basit cinsel istismarı suçundan, mağdurlar ... ve
......’a karşı ise sarkıntılık düzeyinde çocuğun basit
cinsel istismarı suçlarından ayrı ayrı mahkumiyetine
Hizmetler Bakanlığı vekili, katılan mağdurlar vekili

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanık müdafisi, katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ile katılan mağdurlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi, katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ile katılan mağdurlar vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde sanığın mağdurlara karşı çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından ayrı ayrı mahkumiyetine dair ilk derece mahkemesince verilen hükümlerin kaldırılarak; sanığın mağdur ...’a karşı çocuğun basit cinsel istismarı suçundan, mağdurlar ... ve ......’ a karşı ise sarkıntılık düzeyinde çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından ayrı ayrı mahkumiyetine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden,
sanık müdafisi, katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ile katılan mağdurlar vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 14.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.