KANUN YARARINA BOZMA
Hırsızlık suçundan sanık ..."ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 141/1. (2 kez) maddesi gereğince 1 yıl 3 ay ve 1 yıl 5 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı Kanun"un 58/6. maddesi gereğince cezalarının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Yumurtalık Asliye Ceza Mahkemesinin 15/03/2018 tarihli ve 2016/14 esas, 2018/54 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı"nın 08/04/2019 gün ve 94660652-105-01-3278-2019-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 15/04/2019 gün ve 2019/39200 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre, sanığın tekerrüre esas alınan Ceyhan 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/02/2015 tarihli ve 2014/803 esas, 2015/134 sayılı ilamına konu suç tarihinin 21/07/2014 olduğu, kayden 07/07/1997 doğumlu olan sanığın söz konusu ilama konu suçu işlediği tarihte 15-18 yaş grubu aralığında bulunduğunun anlaşılması karşısında, 5237 sayılı Kanun"un 58/5. maddesinde yer alan “Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz” şeklindeki hüküm ile sanığın adli sicil kayında tekerrüre esas alınabilecek surette başkaca bir mahkumiyet kaydının bulunmaması hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulamasına esas alınan Ceyhan 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/02/2015 tarihli ve 2014/803 esas, 2015/134 karar sayılı ilamına konu suç tarihinde sanığın 18 yaşından küçük olması sebebiyle TCK"nın 58/5 maddesi gereği anılan ilamın tekerrüre esas olamayacağı gibi, sanığın adli sicil kaydında başkaca bir mahkumiyetinin de bulunmadığı anlaşılmakla, bu haliyle tekerrüre esas bir mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi nedeniyle, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanamayacağına ilişkin kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden KABULÜ ile Yumurtalık Asliye Ceza Mahkemesinin 15/03/2018 tarihli ve 2016/14 esas, 2018/54 karar sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; sanık hakkında hırsızlık suçlarından kurulan hüküm fıkralarından "" sanığın Ceyhan 5. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2014/803 esas ve 2015/134 karar sayılı ve 27/02/2015 kesinleşme tarihli ilamı ile tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğundan sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı tck"nin 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,TCK"nın 58/6, 58/7, ve 58/8. maddeleri ile 5237 sayılı yasa"nın 108/4. maddesi gereğince; cezanın infazının tamamlanmasından sonra başlamak üzere 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına, 5237 sayılı yasa"nın 108/5. maddesi gereğince; tekerrür dolayısıyla denetim süresinde koşullu salıverilmeye ilişkin hükümlerin uygulanmasına,sanığın ikinci kez mükerrir olduğu anlaşıldığından, bu suçtan dolayı almış olduğu cezanın infazında koşullu salıverme hükümlerinin TCK 58 ve 5275 sayılı kanun’un 108/3. maddesi gereğince uygulanmasına yer olmadığına,"" ilişkin kısımların çıkarılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen MUHAFAZASINA, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 29/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.