Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekili dosya borcunun tamamen ödendiğinden bahisle borç muhtırasının iptalini istemektedir. İcra Mahkemesince borcun kalmadığı gerekçesi ile takibin iptaline karar verilmiştir.
Mahkemece alınan bilirkişi raporunda; sadece faiz hesabı yapılarak dosya borcunun kalmadığına karar verildiği takip dosyasının incelenmesinden dosya borcunun tamamen ödenmediği vekalet ücreti ve tahsil harcının hesaba katılmadan sonuca gidildiği görülmüştür.
Açıklanan nedenlerle eksik inceleme ile ve yetersiz bilirkişi raporuna dayalı olarak hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 29.01.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.