Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/1954 Esas 2019/1428 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1954
Karar No: 2019/1428
Karar Tarihi: 07.03.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/1954 Esas 2019/1428 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sivas 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna ilişkin hükümlerin istinaf isteklerinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından esastan reddedildiği ve bu kararın hukuka uygun bulunduğu belirtilerek sanık müdafiinin temyiz istemi CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca reddedildiği anlatılmaktadır. Kararın bir örneği Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise, CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri olarak belirtilmiştir.

20. Ceza Dairesi 2018/1954 E. , 2019/1428 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1-Mahkumiyet; Sivas 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nin
24/08/2016 tarih, 2016/126 E.- 2016/143 K. sayılı kararı ile
2-İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; Ankara
Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"nin 03/11/2016
tarih, 2016/49 E.- 2016/53 K. sayılı kararı ile

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin; sanığın kullanıcı olduğuna, verilen cezanın orantısız olduğuna, delillerin hatalı değerlendirildiğine, suçun teşebbüs aşamasında kaldığına, eksik incelemeyle karar verildiğine ilişkin temyiz isteminin hükmün hukuki yönüne ait olduğu değerlendirilerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteklerinin esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Sivas 2. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07/03/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.