Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/4485 Esas 2020/11353 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4485
Karar No: 2020/11353
Karar Tarihi: 22.10.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/4485 Esas 2020/11353 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suç tarihi 06.05.2010 olan 15-18 yaş grubunda bir çocuğun hırsızlık suçu sebebiyle mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı sonucu oluşan durma süresi çıkartıldığında ceza süresinin olağanüstü zamanaşımı süresini geçtiği gerekçesiyle karar bozulmuştur. Suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kararda TCK'nın 142/1-b ve 31/3. maddeleri, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri ve 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi yer almaktadır. TCK'nın 142/1-b ve 31/3. maddeleri hırsızlık suçunu tanımlarken, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri olağanüstü zamanaşımı süresine ilişkin hükümler içermektedir. 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ise yargılama usulüne ilişkindir. 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi, kararın bozulması durumunda yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği durumlarda düşürme kararı verilmesine olanak tanırken, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi zamanaşımını düzenlemektedir.

2. Ceza Dairesi 2020/4485 E. , 2020/11353 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan TCK’nın 142/1-b ve 31/3. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezaların üst sınırına göre aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin, (hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı sonucu oluşan 5 ay 20 günlük durma süresi de çıkartılarak) suçun işlendiği tarih olan 06.05.2010 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 22.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.