Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/3754 Esas 2019/5222 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3754
Karar No: 2019/5222
Karar Tarihi: 30.05.2019

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/3754 Esas 2019/5222 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar adına kayıtlı olan defter ve belgelerin çalındığı ya da kaybolduğu ileri sürülmüş, ancak bu defter ve belgelerin mahkemeye ibraz edilmemesi nedeniyle yasal süreçte aksaklıklar yaşanmıştır. Mahkeme, defter ve belgelerin savunma konusu yapılarak inceleme yapılmasının mümkün olmadığına karar vermiştir. Bununla birlikte, suça konu olan adi ortaklık ilişkisinde defter ve belgelerin saklama sorumluluğunun hangi sanıkta olduğunun belirlenmesine yönelik eksik araştırma yapılarak, sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği belirtilmiştir. Kararın sonunda, hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: VUK'nin 139. maddesi, CMUK'nin 321. maddesi, 5271 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2016/3754 E. , 2019/5222 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 23.11.1999 tarih ve 1999/11-273/288 sayılı kararında da açıklandığı üzere; defter ve belgelerin çalındığı-kaybolduğu-bulunamadığı ileri sürülerek ibrazından kaçınılması halinde, VUK"nin 139. maddesinde yazılı durumların ve usulüne uygun tebligatın aranmasına gerek bulunmaması; sanıkların, defter ve belgeleri süresi içerisinde bulamadıklarını savunmaları nedeniyle incelemenin iş yerinde yapılmasının imkânsız duruma gelmesi; defter ve belgeleri saklama ve istendiğinde ibraz etme yükümlülüğünün mükellefe ait olması; sanıkların savunmalarının, yasanın aradığı anlamda mücbir sebep oluşturmaması karşısında; yüklenen suçun unsurları itibarıyla oluştuğu gözetilerek, sanıkların kurduğu adi ortaklık ilişkisinde bu ortaklığa ait defter ve belgeleri saklama sorumluluğunun sanıklardan herhangi birinde veya bir kaçında olduğuna dair kendi aralarında yazılı ya da sözlü olarak anlaşma yapıp yapmadıklarının da araştırılmasından sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz talebi bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükümlerin ... sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ... sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.