MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet (2 defa)

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği ancak taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede,
Temyiz dışı sanık ... ile beraber hareket eden sanığın, kendisini ... olarak tanıtarak katılanlara ait işyerlerini devralma konusunda anlaştıkları ve satış bedeli ödendiğinde devir işlemleri yapılmak kaydıyla üzerlerine katılanların adreslerini yazdıkları senetleri verip işyerlerini fiilen çalıştırmaya başladıkları, bu süre zarfında katılan ...’a ait işyerinden satış yapıp ücretleri uhdelerine aldıkları, katılan ...’in işyerindeki mazlemelerin bir kısmını da başka bir yere taşıdıkları, katılanların sanıkları araştırması üzerine benzer şekilde başka kişilerin de işyerlerini devralıp bedellerini ödemediklerini öğrenerek sanıklar hakkında şikayetçi olduklarının iddia edildiği somut olayda, dosya kapsamında toplanan delillere göre sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 05/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.