17. Ceza Dairesi Esas No: 2018/8445 Karar No: 2019/7945 Karar Tarihi: 22.05.2019
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/8445 Esas 2019/7945 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında hırsızlık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Dosya görüşmeleri sonucunda, sanığın konut dokunulmazlığının ihlali suçu nedeniyle zamanaşımı süresince işlem yapılabileceği belirtilmiştir. Ancak hırsızlık suçunun gece vakti işlenmesi nedeniyle ceza arttırımı yapılmış, fakat bu arttırım kanunun ilgili maddesine uygun şekilde yapılmamıştır. Karar sonucunda, sanığın temyiz nedenleri reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 6545 sayılı Kanun ile değişik TCK'nun 143. maddesi ve konut dokunulmazlığının ihlali suçu zamanaşımı hükümleri gösterilmiştir.
17. Ceza Dairesi 2018/8445 E. , 2019/7945 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahallinde zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması mümkün görülmüştür. Hırsızlık suçunun gece vakti işlenmesi nedeniyle ceza arttırımına gidildiği sırada, 6545 sayılı Kanun ile değişik TCK"nun 143. maddesi uyarınca yarı oranda arttırım yapılması gerektiği gözetilmeden, 1/6 oranında arttırım yapılmak suretiyle eksik cezaya hükmolunması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.