Özet:

Mahkeme, sanığın kaçması suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak dosyada, sanığın nerede ve nasıl yakalandığına dair tutanak veya belge bulunmamaktadır. Sanık savunmasında, kolluk güçlerini babasına telefonla arattırıp yerini bildirerek teslim olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, kendiliğinden teslim olup olmadığının veya yakalanıp yakalanmadığının araştırılması ve gerektiğinde babasının da dinlenmesi gerektiği belirtilerek, hüküm kurulması gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, sanığın hakkında uygulanması gereken etkin pişmanlık hükmünün uygulanma olanağının bulunup bulunmadığı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırıdır. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hüküm, CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verilmiştir.
Detaylı olarak belirtilen kanun maddeleri ise şunlardır:
- TCK.nın 293. maddesi: Hükümlü veya tutuklunun kaçması suçunu düzenler.
- Etkin pişmanlık hükmü: Ceza yasalarında, suç işleyen kişinin pişman olması ve bu pişmanlığı doğru şekilde göstermesi durumunda verilecek olan hafifletici bir uygulamayı ifade eder.
- CMUK'nın 321. maddesi: Bir kararın bozulmasına karar verildiği durumlarda, alt mahkemenin kendisine gönderilen dosyayı inceleyerek yeniden bir karar vermesini öngörür.