MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Taraf vekillerinin aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Şöyle ki;
1)Mahkemece kabul edilen değer üzerinden alınması gereken nisbi karar ve ilam harcından davacı tarafça yatırılan peşin harç ve ıslah harcının mahsubu ile bakiye karar ve ilam harcının davalı idareden tahsili ile hazineye gelir kaydına, davacı tarafça karşılanan peşin ve ıslah harcının ise davalı idareden tahsili ile davacı tarafa ödenmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin bölümünde davacı tarafça bozma öncesi yapılan yargılama giderleri dikkate alınmadan ve bozma sonrası yapılan giderler de hatalı hesaplanmak suretiyle davalı idareye yükletilmesi gereken yargılama giderinin eksik belirlenmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a)Harca ilişkin 5. bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Alınması gereken 3.667,18-TL karar ve ilam harcından, davacı tarafça yatırılan 118,80-TL peşin harç ile 678,45-TL ıslah harcının mahsubu ile bakiye 2.869,93-TL harcın davalı idareden tahsili ile Hazineye irat kaydına, davacı tarafından peşin harç ve ıslah harcı olarak yatırılan toplam 797,25-TL"nin davalı idareden alınarak davacı tarafa verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
b)Yargılama giderlerine ilişkin 6. bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Davacı tarafça bozma öncesi yapılan 966,20-TL ile bozma sonrası yapılan 105,00-TL tebligat, 16,00-TL müzekkere, 1.202,50-TL keşif ve bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 2.289,70-TL yargılama giderinin davalı idareden tahsili ile davacı tarafa verilmesine, artan gider avansı olması halinde karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 06/07/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.