Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/8290 Esas 2020/3338 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8290
Karar No: 2020/3338
Karar Tarihi: 05.03.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/8290 Esas 2020/3338 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, internet üzerinden traktör satış ilanı veren katılanı dolandırmak suçundan Asliye Ceza Mahkemesi tarafından suçlu bulunmuştur. Sanık, katılanın üzerinde 18.000 TL ipotek bulunan traktörü 44.000 TL karşılığında satın almak için anlaşmıştır. Satışın gerçekleştirilmesi için ipoteği kaldırmak amacıyla katılandan 9.700 TL para almış ve daha sonra ortadan kaybolmuştur. Sanığın suçu işlediği dosya kapsamında toplanan delillere dayanarak sabit görülmüştür. Mahkeme kararı, temyiz itirazlarının reddiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 157/1 maddesi (Dolandırıcılık suçu)
- Türk Ceza Kanunu'nun 52/2-4 maddeleri (Suç işleme kastı ve kabahatlerin takibi)
- Türk Ceza Kanunu'nun 53 maddesi (Suçun işlenmesinde aracılık etme)

15. Ceza Dairesi 2018/8290 E. , 2020/3338 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği ancak taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede,
Sanığın, internet sitesine traktör satış ilanı veren katılanı arayıp buluştukları, kendisini ... ismiyle tanıttığı, üzerinde 18.000 TL ipotek bulunan traktörün ipotek bedelinin yarı yarıya paylaşılması şartıyla 44.000 TL bedelle satışı konusunda anlaştıkları, sanığın ipoteği kaldırmak amacıyla 9.700 TL parayı katılandan aldığı, daha sonra ortadan kaybolduğunun iddia edildiği somut olayda, dosya kapsamında toplanan delillere göre sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 05/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.