16. Hukuk Dairesi 2016/1863 E. , 2019/3278 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dosya içinde, kararın, davalı ..."a tebliğine ilişkin belge bulunmakta ise de, UYAP’tan alınan nüfus kaydından davalının tebliğ tarihinden önce 08.06.2015 tarihinde öldüğü buna rağmen tebligatın davalı adına çıkartıldığı, bu nedenle yapılan tebligatın usulüne uygun bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle gerekçeli kararın ve temyiz dilekçelerinin, tespit edilecek ... mirasçılarına 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi;
2- Dosya içerisinde gerekçeli kararın davalı ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ile ...’a tebliğine ilişkin bir belge veya bilgi bulunmamaktadır. Gerekçeli karar adı geçenlere tebliğ edilmiş ise, tebliğ belgesinin eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması; tebliğ edilmemiş ise, gerekçeli kararın adı geçenlere 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.