Müstehcenlik - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/673 Esas 2019/5020 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/673
Karar No: 2019/5020
Karar Tarihi: 14.03.2019

Müstehcenlik - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/673 Esas 2019/5020 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, müstehcenlik suçu sebebiyle sanığın mahkumiyetine karar verildiği belirtiliyor. Yapılan incelemede, sanığın işlediği suçun kanunen suç olarak tanımlandığı ve haklı kılıcı zorunlu öğelerine ulaşıldığı tespit edildi. Yargılama sürecindeki tutanaklar, belgeler ve savunmaların eksiksiz bir şekilde değerlendirildiği, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu belirtiliyor. Kanun maddeleri ise TCK 226/1-b ve TCK 226/2 olarak belirtiliyor. Ayrıca kararda, TCK'nın 53/1-(b) maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği ancak infaz evresinde resen gözetilebileceği ifade ediliyor.

18. Ceza Dairesi 2019/673 E. , 2019/5020 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Müstehcenlik
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen müstehcenlik eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanık hakkında hüküm fıkrasında uygulanan kanun maddesi “226/1-b” yerine, “226/2” olarak yazılmış ise de, sonuca etkili olmadığından mahallinde düzeltilebilir maddi hata niteliğinde olup bozmayı gerektirmediği,
TCK"nın 53/1-(b) maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin, infaz evresinde resen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 14/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.