MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık ...’ın iş yerinde yapılan aramada 41 paket ve 21 dal kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmakla sanığın kendisine bildirilen 200 TL tutarı ödeyerek makbuzu dosyaya sunduğu halde , kamu zararını ödemediği gerekçesi ile hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi ,
2- Hakkında uzun süreli hapis cezasına hükmedilen sanık hakkında TCK"nin 53. maddesinin uygulanmaması
3- Suça konu eşyanın müsaderesine ilişkin sevk maddesi olarak TCK"nin 54/4. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nin 232/6. maddesine aykırı davranılması
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 23.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.