Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/1965 Esas 2019/1566 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1965
Karar No: 2019/1566
Karar Tarihi: 06.03.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/1965 Esas 2019/1566 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tazminat isteği üzerine açılmış. İlk derece mahkemesi davayı kabul etmiş ancak bölge adliye mahkemesince istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Temyiz kesinlik sınırı içinde kaldığı anlaşılan davacı vekilinin temyiz dilekçesi değerden reddedildi ve peşin alınan harcın istek halinde iadesine karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1 maddesi

1. Hukuk Dairesi 2018/1965 E. , 2019/1566 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAZMİNAT

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesin"den verilen 19.02.2018 gün ve 2018/198 Esas – 2018/273 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tazminat isteğine ilişkin olup, 15.11.2016 tarihinde 10.000,00-TL değer gösterilerek açılmış, ilk derece mahkemesi tarafından 13.11.2017 tarihinde davanın kabulüne karar verilmiş, bölge adliye mahkemesince anılan karara karşı yapılan istinaf başvurusu 6100 sayılı HMK."nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddedilmiştir.
Bilindiği üzere; 6100 sayılı HMK."nın 362.maddesinde bölge adliye mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları düzenlenmiş, 1/a bendinde de miktar veya değeri kırkbin Türk lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar" hükmüne yer verilmiş, 2018 yılı itibarıyla HMK."nın 362/1-a bendinde belirtilen 40.000.00-TL’lik kesinlik sınırı 47.530.00-TL olarak uygulanmaya başlamıştır.
Öte yandan, temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayan kararlar hakkında 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bir karar verilebileceği açıktır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz kesinlik sınırı içinde kaldığı anlaşılan eldeki dava yönünden davacı vekilinin temyiz dilekçesinin değerden REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, 06/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.