Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2021/1191 Esas 2021/3340 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1191
Karar No: 2021/3340
Karar Tarihi: 28.04.2021

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2021/1191 Esas 2021/3340 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz incelemesi yapılmıştır. Mağdurun şikayetçi olmadığından temyiz hakkının reddedildiği belirtilmiştir. Sanık hakkında belirlenen hapis cezasının, temyiz edilmesi nedeniyle kazanılmış hakka konu olacağına dair kanuni düzenlemeler gözetilmeden, bozma sonrası verilen hükümde yanlış ceza miktarı belirlendiği tespit edilmiştir. Bu nedenle hüküm, Kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Ancak, aynı kanunun yetkisiyle duruşma yapılmadan düzeltilmesine karar verilerek, hükmün düzeltilerek onanması gerektiği belirtilmiştir. Kanunlar açıklandıktan sonra, kararın oy birliğiyle 28.04.2021 tarihinde verildiği ifade edilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2021/1191 E. , 2021/3340 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mağdurenin temyiz isteminin incelenmesinde;
Kayden 01.08.1994 doğumlu olup bozma sonrası mahkemece ifadesinin alındığı 17.03.2015 günlü duruşmada yirmi bir yaşında olan mağdurenin, olaydan dolayı şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanığın temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında bozmadan önce belirlenen 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasına ilişkin hükmün sadece sanık tarafından temyiz edilmesi nedeniyle bu ceza miktarının kazanılmış hakka konu olacağı gözetilmeden bozma sonrası kurulan ikinci hükümde sanık aleyhine olacak şekilde 3 yıl 4 ay hapis cezası tayin edilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322.maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan 3 yıl 4 ay hapis cezasına ilişkin kısımdan sonra gelmek üzere "sanık hakkında atılı suçtan tayin edilen 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasına dair ilk hükmün sadece sanık tarafından temyiz edilmesi
nedeniyle 1412 sayılı CMUK"nın 326/son. maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı nazara alınarak sonuç cezanın 2 yıl 2 ay 20 gün hapis olarak belirlenmesine ve infazın bu miktar üzerinden yapılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.