Tehdit - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/5176 Esas 2021/4070 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5176
Karar No: 2021/4070
Karar Tarihi: 09.02.2021

Tehdit - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/5176 Esas 2021/4070 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından beraat, kasten yaralama suçundan ise hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı vermiş. Yargılama sürecinde sanık müdafiinin vekalet ücretine yönelik temyiz istemi ise reddedilmiştir. 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi uyarınca kasten yaralama suçuna doğrudan tayin edilen adli para cezasının miktarına göre, ceza kesin nitelikte olduğu için, kanunun 317. maddesi gereğince müdafiinin temyiz istemi reddedilmiştir. Kararın kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanun, 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle eklenen geçici 2. madde, CMUK'un 317. maddesi.

4. Ceza Dairesi 2019/5176 E. , 2021/4070 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı

K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan sanık müdafiinin temyiz isteminin vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
A-Kasten yaralama suçundan sanık ..."a doğrudan tayin olunan adli para cezasının miktarına göre, 5320 sayılı Kanuna 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle eklenen geçici 2. madde uyarınca, kesin nitelikte olduğu anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"nın 317. maddesi gereğince, katılan ... müdafiinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B-Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık olarak yargılandığı aynı davada kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş olması karşısında, sanık müdafii tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından, tehdit ve hakaret suçlarından verilen beraat hükümleri nedeniyle vekalet ücretine hükmedilmemesinde kanuna aykırılık görülmediği,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 09/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.