5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/12206 Esas 2021/4350 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12206
Karar No: 2021/4350
Karar Tarihi: 22.03.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/12206 Esas 2021/4350 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçu ile ilgili verilen hükümde, mahkemece yapılan değerlendirmenin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması gerektiği belirtilmiş; ayrıca TCK'nun 53. maddesinin uygulanması açısından Anayasa Mahkemesi'nin kararına da değinilmiştir. Dava konusu kaçak eşyanın yasal düzenlemelere uygun şekilde müsadere edilmesi gerektiği fakat yazılı şekilde hüküm tesis edildiği belirtilmiştir. Sonuç olarak, sanık lehine yapılan yasa değişikliği dikkate alınarak bu kararın bozulması gerektiği karara bağlanmıştır.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- 5607 Sayılı Kanunun 3/22. maddesi
- 5607 Sayılı Kanunun 5/2. maddesi
- 5237 Sayılı TCK'nun 7. maddesi
- 7242 Sayılı Kanunun 61. maddesi
- 7242 Sayılı Kanunun 62. maddesi
- 5607 Sayılı Kanuna eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası
- 5237 Sayılı TCK'nun 54/4. maddesi
- 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 Sayılı CMUK'nun 321. maddesi

7. Ceza Dairesi 2018/12206 E. , 2021/4350 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla; 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2- TCK"nun 53. maddesinin uygulanması açısından 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E.-2015/85 K.sayılı kararı gözönünde bulundurularak hüküm oluşturulmasının gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık ... ile müdafii ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.