Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/331 Esas 2020/8680 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 18.06.2017 tarih ve 2017/İHK-2164 sayılı kararına karşı davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesince verilen kararın Yargıtayca incelenmesi süresi içinde davalı vekili tarafından istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı (başvuran) asil, işyerindeki baskı makinelerini davalı nezdinde kobi paket sigortası kapsamında sigortalattığını, 12.10.2016 tarihinde baskı makinalarında oluşan hasar için davalıya başvurduğunda, yaşanan hasarların makine kırılması teminatı dışında olduğunun bildirildiğini, oysaki poliçe öncesinde makinenin nitelikleri hakkında ayrıntılı döküm yapıldığını, poliçe sonrasında prim borcunun ödendiğini, sigorta şirketinin, poliçe esnasında makinelerinin kapsam dışı olduğu hakkında kendisini haberdar etmediğini, prim tahsilatı yaptığı için hasarın tazmininden sorumlu olduğunu belirterek 70.000,00 TL"nin davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, başvurunun reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince; başvurunun reddine karar verilmiş, karara karşı davacı vekilince yapılan itiraz üzerine İtiraz Hakem Heyetince itirazının reddine karar verilmiş, karara karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi"nce, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile itiraz hakem heyeti kararının kaldırılmasına karar verilmiş; Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1- Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulu’nun 19.06.2020 tarih, 2019/4-2019/1 sayılı kararı ile 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30. maddesi ile kurulan sigorta tahkim komisyonu itiraz hakem heyetinin bölge adliye mahkemelerinin faaliyete başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra itiraz üzerine verilen kararlarının temyiz kanun yoluna tabi olduğu kararlaştırıldığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi"nin 15.11.2018 tarihli 2017/1835 Esas-2018/1897 Karar sayılı kararının kaldırılarak davacı vekilinin Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesi gerekmiştir.
2-Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi"nin 15.11.2018 tarihli 2017/1835 Esas-2018/1897 Karar sayılı ilamının KALDIRILMASINA, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 54,40 TL onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 17/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.