Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9122
Karar No: 2019/6514
Karar Tarihi: 08.05.2019

Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/9122 Esas 2019/6514 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi         2018/9122 E.  ,  2019/6514 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
    HÜKÜM : Beraat

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    İddianamede “Bolu Abant gölü tabiat parkı sahası içinde yer alan Bolu-Abant karayolu bakım çalışmalarını yapan ve şüpheli ..."nün şirketi olan Kartal Yol Yapı İnşaat Taahhüt Ltd. şirketi tarafından yol yapımı sırasında Abant deresine doğru inşaat, moloz, ve hafriyat artıklarının atılması sonucu heyelan oluşturduğu ve dere yatağına zarar verdiğini, ağaçların kuruduğundan" bahisle açılan davada, olay mahalline yapılan bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen teknik bilirkişi raporunda da “Bolu-Abant yol yapım-genişleme-asfalt çalışmaları esnasında çıkan harfiyatın yolun alt kısmında bulunan ormanlık alana, kontrolsüz olarak itilmek suretiyle döküldüğü, bu işlem esnasında ağaçların bir kısmının kırılma-sökülme-devrilme sonucu hayatiyetlerini tam olarak yitirdiği, bunların 32 adet karşılığı 5.909 m3 dikili hacimde olduğu, diğer kısmının ise kısmen yana devrildiği, kısmen diplerinin hafriyat ile dolduğu, köklerin toprak ile ilişkisinin olumsuz etkilenmesi sonucu kısa sürede kuruyarak hayatiyetlerinin son bulacağı, bunun önlenmesinin ise mümkün olmadığı, bu şekilde olanların 54 adet karşılığı 11.402 m3 dikili gövde hacminde olduğu, bu işlemlerden etkilenen ağaçların toplamının 86 adet karşılığı 17.311 m3 dikili gövde hacminde olduğu, tespiti yapılan ağaçların tamamının Abant Tabiat Parkı sınırları içerisinde kaldığı,” şeklinde belirtilen eylemin 6831 sayılı Orman Kanunu’na muhalefet suçunu oluşturup oluşturmayacağının karar yerinde tartışılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine, eksik incelemeyle yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, katılan idare vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi