10. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/5191 Karar No: 2014/6096
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/5191 Esas 2014/6096 Karar Sayılı İlamı
10. Hukuk Dairesi 2014/5191 E. , 2014/6096 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Dava, hizmet tespit istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilamında belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davacı avukatının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-İş davalarına bakmak üzere, ayrı iş mahkemesi bulunmayan yerlerde davaların asliye hukuk mahkemelerinde, "iş mahkemesi sıfatıyla bakıldığı belirtilmek suretiyle" görülmesi gerektiği gözetilerek, gerekçeli karar başlığında davaya "İş Mahkemesi Sıfatıyla” bakıldığının belirtilmemiş olmaması, Dava, hizmet tespiti istemine ilişkin olup; Mahkemece, davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmesi karşısında, ret sebebinin tek olduğu gözetilerek, kendilerini vekille temsil ettiren davalılar yararına, tek maktu vekalet ücreti takdiri gerekirken, yazılı şekilde ayrı ayrı hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Ne var ki, bu aykırılığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. Maddesi yollamasıyla uygulanmakta olan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438’inci maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ: Gerekçeli karar başlığına davaya "İş Mahkemesi Sıfatıyla” bakıldığının yazılmasına, hüküm fıkrasının 4 ve 5. bentlerinin silinerek, yerine, ""davalılar kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihihinde yürürlükte olan AAÜT"e göre, 1.320,00TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine "" cümlesinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 17.03.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.