Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13443 Esas 2021/14344 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13443
Karar No: 2021/14344
Karar Tarihi: 27.12.2021

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13443 Esas 2021/14344 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, 10. Ceza Dairesi tarafından verilmiştir. Sanığın adli sicil kaydında yer alan suçların tekerrür halinde nasıl değerlendirileceği ve yeni kanunlardaki değişikliklerin eski hükümlülükleri nasıl etkileyeceği konusunda yapılan incelemede, sanığın uyuşturucu madde ticareti suçundan kurulan hükmüne ilişkin istinaf talebi esastan reddedilmiştir. Kararda, CMK'nın 288, 294 ve 304/1 maddeleri ile TCK'nın 191. maddesi de yer almaktadır.

10. Ceza Dairesi 2020/13443 E. , 2021/14344 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkemesi :Ceza Dairesi

5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve 2. kez tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/60 esas ve 2017/286 sayılı kararında yer alan hükümlülüğünün incelenmesinde; söz konusu ilamda sanık hakkında 1. kez tekerrür için esas alınan...Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/37 esas 2013/141 sayılı kararındaki hükümlülüğünün “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçuna ilişkin olduğu, 6545 sayılı Kanunla getirilen TCK"nın 191. maddesindeki değişiklikler ile koşullarının oluşması durumunda, "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" ve “davanın düşmesi” seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle, sanık hakkında 1. kez tekerrüre esas alınan ilamla ilgili olarak yasal değişiklik sonrası bir uyarlama işlemi yapılıp yapılmadığının araştırılması, yapılmamışsa uyarlama yargılaması yapıldıktan sonra sonucuna göre 2. kez tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf talebinin esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın .... Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin... Bölge Adliye Mahkemesi .... Ceza Dairesine gönderilmesine, 27/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.