Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/267 Esas 2009/1859 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
27.09.2005 haciz tarihi esas alınıp olaya uygulanması gereken 5272 sayılı Belediye Kanunu Anayasa Mahkemesi tarafından 18.01.2005 tarih ve 2004/118 E, 2005/8 K. Sayılı kararla iptal edilmiş ve iptal kararı 13.04.2005 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanmıştır. Anayasa mahkemesi"nce 6 aylık süre sonunda iptal kararının yürürlüğe gireceği hükme bağlanmış, hacizle ilgili aynı hükümleri taşıyan 5393 sayılı Yasa ise 13.07.2005 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Bu durumda, haciz tarihi itibariyle olayda anılan Yasa"nın 15/son maddesinin uygulanması zorunludur. Bu maddeye göre haczedilmezlik şikayetinin kabul edilebilmesi için mahcuzların fiilen kamu hizmetinde kullanılması gerekli olup, gerekçede yer verilen kamuya tahsis kararının sonuca etkisi yoktur.
O halde, mahkemece haczedilen banka hesabı ile ilgili kayıtlar ve hesap ekstresi üzerinde bu hesaba yatan paraların nitelikleri incelenmeli, gerektiğinde belediyeden bilgi ve karar istenmeli ve yukarıda açıklanan yasa hükmü gereğince bir sonuca ulaşılmalıdır. Eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 29.01.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.