Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1432 Esas 2020/376 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1432
Karar No: 2020/376
Karar Tarihi: 13.01.2020

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1432 Esas 2020/376 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat davasında, davacının maddi tazminat talebinin reddine karar verdiği ancak manevi tazminat talebinin kısmen kabul edildiği belirtilmektedir. Ancak, manevi tazminat miktarının davacının sosyal ve ekonomik durumu, suçun niteliği, tutuklanma süresi gibi hususlar dikkate alınarak belirlenmesi gerektiğinden, hükmedilen miktarın belirlenen ölçütlere uymayacak kadar eksik olduğu ifade edilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı, isteme aykırı olarak bozulmuştur. Kararda belirtilen kanun maddeleri 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir.

12. Ceza Dairesi 2019/1432 E. , 2020/376 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davacının maddi tazminat talebinin reddine, manevi tazminat talebinin kısmen kabülü ile 1.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihi olan 20.10.2014 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının maddi tazminat talebinin reddine, manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin usul ve yasaya aykırı karar verildiğine, maddi tazminat talebinin kabulü gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar ile tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar davacının elde edeceği parasal değer dikkate alınıp, hak ve nesafet ilkelerine uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, davacı lehine belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda eksik manevi tazminata hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.