Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/7904 Esas 2019/10054 Karar Sayılı İlamı

...........

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı yanca başlatılan ilamlı icra takibinde borçlunun icra mahkemesine başvurusunda takibe konu 249.716,52 TL kamulaştırma bedeli ve buna ilişkin istenen faizin ödenmesine rağmen haklarında kötüniyetle takip başlatıldığını belirterek takipte istenen asıl alacak ve buna ilişkin faizin iptalini ve yine alacaklı hakkında % 20 oranında kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep ettiği, mahkemece şikayet kabul edilerek belirtilen miktarların iptaline ve 50.280,42 TL kötüniyet tazminatına hükmedildiği, kararın alacaklı yanca istinaf edilmesi üzerine ........ Dairesinin 16/11/2017 tarih ve 2017/28-26 Esas ve Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun kötüniyet tazminatına ilişkin olduğu değerlendirilerek 7.260 TL kesinlik sınırını geçmediğinden bahisle İİK"nun 363/1 ve 365/son maddeleri gereğince istinaf başvuru dilekçesinin reddine karar verildiği, kararın alacaklı yanca temyiz edildiği görülmektedir.
02/03/2005 tarih ve 5311 sayılı Kanun"un 24. maddesi ile değişik 2004 sayılı İİK"nun 363/1. maddesine göre; istinafı kabil olan icra mahkemesi kararlarına karşı, ait olduğu alacak, hak veya malın değer veya miktarı 1.000 TL’yi geçmesi şartıyla istinaf yoluna başvurulabilir. Anılan hükümdeki kesinlik sınırının, aynı Kanunun ek (1). maddesi dikkate alındığında, 20.07.2016 tarihinden itibaren 2.190 TL, 02.12.2016 tarih ve 6373 sayılı Kanunun 3. maddesi ile yapılan değişiklik sonucu 02.12.2016 tarihinden itibaren 7.000 TL, yine aynı Kanunun ek (1). maddesi uyarınca da 01.01.2017 tarihinden itibaren 7.260 TL, 01.01.2018 tarihinden itibaren 8.310 TL olarak uygulanması gerekmektedir.
Somut olayda temyiz eden alacaklılar vekilinin istinaf dilekçesinin incelenmesinde temyizin yalnızca kötüniyet tazminatı ile sınırlı tutulmayıp kararın bütününe yönelik olduğu gibi, hükmedilen kötüniyet tazminatı miktarı 50.280,52 TL olmakla ilk derece mahkemesi kararının istinaf kabiliyeti bulunduğu, kesin olmadığı açıktır.
O halde Bölge Adliye Mahkemesince işin esasının incelenmesi gerekirken kesin olduğundan bahisle istinaf başvurusunun reddi doğru olmayıp Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulması gerekmiştir.
........
SONUÇ: Alacaklıların temyiz itirazlarının kabulü ile, .........Hukuk Dairesinin 16/11/2017 tarih ve 2017/28 E. - 2017/26 K. sayılı kararının yukarıda yazılı nedenlerle, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK"nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK"nun 373/2. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 12/06/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.


......