Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2735 Esas 2019/5017 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2735
Karar No: 2019/5017
Karar Tarihi: 14.03.2019

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2735 Esas 2019/5017 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların konut dokunulmazlığını ihlal ettiği suçu işlediğinin Kanun'a uygun olarak saptandığını belirtti. Vicdani kanıtların kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, sanıkların savunmalarının da temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği ifade edildi. Sanıkların tutuklu kaldıkları sürelerin cezalarından mahsup edilmemesine rağmen infaz aşamasında gözetilebileceği belirtildi. Kararda TCK'nın 53/1-b maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilen bu maddenin infaz evresinde re'sen gözetilebileceği vurgulandı. Kanunlarla uyumlu olarak verilen karar sonucunda, temyiz davasının reddinin hükümlerin onanması kararı oy birliğiyle alındı.
Kanun maddeleri: TCK 63. maddesi ve TCK 53/1-b maddesi, Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı.

18. Ceza Dairesi 2017/2735 E. , 2019/5017 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen konut dokunulmazlığının ihlali eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanun"a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanıkların tutuklu kaldıkları sürelerin, TCK"nın 63. maddesine göre cezalarından mahsubuna karar verilmemiş ise de, bu hususun infaz aşamasında gözetilebileceği,
TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin, infaz evresinde re"sen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 14/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.