Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/3210 Esas 2019/1421 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3210
Karar No: 2019/1421
Karar Tarihi: 07.03.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/3210 Esas 2019/1421 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 19/10/2017 tarihli kararı ile sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmaktan mahkum edilmiştir. Ancak İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin 21/12/2017 tarihli kararı ile istinaf başvurusu reddedilmiştir. Sanık ve müdafii tarafından temyiz edilen karar, CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında değerlendirilmiş ve hukuka uygun bulunmuştur. Temyiz istemleri reddedilerek, dosya İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi ve sayılan kesin hukuka aykırılık halleri.
20. Ceza Dairesi         2018/3210 E.  ,  2019/1421 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : 1)Mahkûmiyet; İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 19/10/2017 tarihli, 2017/82 esas ve 2017/359 karar sayılı kararı ile
    2)İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin 21/12/2017 tarihli, 2017/2345 esas ve 2017/2318 karar sayılı kararı ile

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde, kararın hukuka aykırı olduğunu, eylemin sabit olmadığını, “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçunu oluşturduğunu, tanık ...’ın beyanlarının tek başına hükme esas alınamayacağını; sanığın ise tanık beyanının tek başına hükme esas alınamayacağını, eksik araştırma ile karar verildiğini belirmeleri karşısında, temyiz istemlerinin CMK’nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, sanık hakkında İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesi"ne; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 07/03/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.