Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5861 Esas 2015/6195 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 6 - 2011/170266
MAHKEMESİ : Mudanya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06.01.2011
NUMARASI : 2008/199 (E) ve 2008/507 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuğun deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca önceki hükmü açıklamakla yetinmesi gerekirken, hükümde değişiklik yapılarak, önceki hükümde suça sürüklenen çocuk hakkında uygulanan TCK"nın 143. maddesinin açıklanan hükümde uygulanmaması karşı temyiz olmadığından ve suçun işlendiği zaman diliminin tesbit edilememesi nedeniyle anılan hükmün uygulanmaması gerektiğinden bu aykırılık sonuca etkili görülmeyerek bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezadan TCK"nın 62. maddesine göre 1/6 oranında indirim yapılırken, yanılgı sonucu hapis cezasının 6 ay 20 gün yerine 6 ay 10 gün olarak belirlenmesi,
2- Suç tarihinden önce kasıtlı suçtan kesinleşmiş mahkumiyeti bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK"nın 50/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
3- Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 53/3. maddesine aykırı olarak aynı Kanunun belirli haklardan yoksun bırakmaya ilişkin 53/1. ve devamı maddelerinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk Y.. Ş.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının korunmasına, 27.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.