Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/21100 Esas 2009/1849 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Mahkemece alacaklı vekilinin itirazın kaldırılması talebi takip dayanağı belgenin İİK.nun 68/1. Maddesinde belirtilen belge niteliğinde olmadığından bahisle işin esası incelenmeksizin reddedildiğinden alacaklı aleyhine inkar tazminatına hükmedilmesi doğru olmayıp mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekir ise de, yapılan bu hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından karar düzeltilerek onanmıştır.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Alanya İcra Mahkemesinin  22.4.2008 tarih ve 2007/261-2008/146 sayılı kararının hüküm bölümünün inkar tazminatı ile ilgili (2) nolu bendinin karar metninden çıkarılmasına kararın düzeltilen bu şekliyle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA),mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 29.01.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.