Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2098 Esas 2019/3796 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/01/2018 gün ve 2017/559 esas-2018/43 karar sayılı, "kasten öldürme suçundan TCK"nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına ilişkin hükmün, sanık müdafii ile katılan ... vekilinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, mahkemenin anılan kararının CMK"nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak, sanığın aynı suçtan TCK"nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.


TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafiinin 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin duruşma açarak ilk derece mahkemesince kurulan hükmü kaldırmak suretiyle vermiş olduğu 16.07.2018 gün, 2018/473 E. ve 2018/974 K. sayılı kararına ilişkin; tebliğnamede, katılan ... vekilince verilen 16.07.2018 tarihli temyiz dilekçesinin gerekçe ihtiva etmediği belirtilerek CMK’nin 294, 295 ve 298 maddeleri uyarınca bu temyiz isteminin reddine karar verilmesi talep edilmiş ise de; anılan katılan vekilinin süre tutum ve gerekçeli kararın kendisine tebliğ edilmesi talebinde bulunduğu 16.07.2018 tarihli temyiz dilekçesinden sonra gerekçeli kararın kendisine 26.07.2018 tarihinde tebliğ edildiği ve 7 günlük yasal süre içerisinde 31.07.2018 tarihinde gerekçe ihtiva eden temyiz dilekçesinin verildiği dosya kapsamından anlaşıldığından, tebliğnamedeki anılan görüşe iştirak edilmemiş ve sanık müdafii ile katılan ... vekili tarafından yasal süre içerisinde yapılan temyiz başvuruları üzerine yapılan incelemede,
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16.07.2018 gün, 2018/473 E. ve 2018/974 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sanığın eyleminin meşru müdafa kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine, belirlenen cezada haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğine ve sair sebeplere yönelen, katılan ... vekilinin ise; belirlenen cezada takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine ve sair sebeplere yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden temyiz başvurularının 5271 sayılı CMK’nin 302/1 maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE ve hükmolunan ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 17.09.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.