Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/6234 Esas 2019/12761 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6234
Karar No: 2019/12761
Karar Tarihi: 17.06.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/6234 Esas 2019/12761 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir sanık hakkında uzun süreli hapis cezası ertelenmesine rağmen hak yoksunluğu cezası verilmediğine dikkat çekmiştir. Ancak, kasıtlı suçtan verilen hapis cezası mahkumiyetinin kanuni sonucu olarak hak yoksunluğuna karar verilebileceği belirtilmiştir. Ayrıca, mahkemenin yerinde görülmeyen diğer itirazlar reddedilmiştir. Ancak bir hukuki hatanın olduğu belirtilerek, sanık hakkında kurulan hükmün kemik kırığı nedeniyle arttırım yapılırken kanun maddesinin gösterilmemesi bozmayı gerektirmiştir. Hüküm, hukuki hatanın giderilmesi için düzeltilecek, ancak yeniden yargılama gerektirmeyecektir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1. maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararı
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. ve 322. maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 87/3. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/6234 E. , 2019/12761 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesi uygulanmamış ise de, hak yoksunluğu kasıtlı suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olup, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında kurulan hükümde kemik kırığı nedeniyle arttırım yapılırken kanun maddesinin gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükmün (3) numaralı fıkrasında "cezasından" kelimesinden sonra gelecek şekilde "TCK"nin 87/3. maddesi uyarınca" ifadesinin eklenmesi ve hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.