Birden fazla kişiyle tehdit - birden fazla kişiyle silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/25774 Esas 2020/632 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/25774
Karar No: 2020/632
Karar Tarihi: 13.01.2020

Birden fazla kişiyle tehdit - birden fazla kişiyle silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/25774 Esas 2020/632 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet kararında, sanıkların birden fazla kişiyle tehdit ve silahla tehdit suçlarını işledikleri belirtiliyor. Kararın temyiz edilmesine rağmen, reddi nedeni bulunmadığı için esasa geçilmiştir. Yapılan incelemede, deliller ve savunmaların eksiksiz sunulduğu ve vicdani kanının kesin olduğu belirtiliyor. Suçların doğru olarak nitelendirildiği ve kanuni cezaların uygulandığı belirtilirken, Anayasa Mahkemesi'nin hak yoksunluğu kararı ve TCK'nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğu süresinin infaz aşamasında dikkate alınabileceği vurgulanmaktadır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- TCK'nın 53/1-c maddesi (hak yoksunluğu)
- Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı (hak yoksunluğu)

4. Ceza Dairesi 2015/25774 E. , 2020/632 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Birden fazla kişiyle tehdit, birden fazla kişiyle silahla tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklar ..., ... ve ..."a yükletilen katılanlar ..., ... ve ...’a karşı birden fazla kişiyle silahla tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararının ve TCK"nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin Kanunda öngörülen biçimde infaz aşamasında gözetilebileceği,
Anlaşıldığından sanık ..., sanıklar ... ve ... müdafii ile katılan ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 13.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.