Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/13648 Esas 2013/17039 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/13648
Karar No: 2013/17039
Karar Tarihi: 04.06.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/13648 Esas 2013/17039 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacının kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve fazla çalışma ücreti alacaklarına ilişkin talepleri kabul edilmiştir. Davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilen tutarın faiziyle birlikte ödenmesi hükmedilmiştir. Davalının temyiz başvurusu üzerine yapılan inceleme sonucunda, kararın üzerinde bir isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle bütün temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Dava tarihindeki İş Kanunu hükümleri uyarınca kıdem tazminatı ve ihbar tazminatı hesaplamaları yapılmıştır.
İş Kanunu Madde 14: Kıdem tazminatı, işçinin aynı işverenin hizmetinde en az bir yıl çalışmasından sonra işveren tarafından iş sözleşmesinin feshedilmesi halinde, işçiye veya varislerine ödenen tazminattır.
İş Kanunu Madde 17: İşveren, iş sözleşmesini süresinde feshetmedikçe, işçi, iş sözleşmesini belirli süreli olarak yapmış olsalar bile haklı neden olmadıkça fesheden işverenden, fesih tarihinden önceki son üç aya ait ücreti tutarında tazminat isteyebilir.
İş Kanunu Madde 41: Haftalık çalışma süresi, normal iş günlerinde en çok kırkbeş, hafta tatili günlerinde en çok onbeş saattir. Bu süre aşıldığında, fazla çalışma ücreti ödenir.
9. Hukuk Dairesi         2011/13648 E.  ,  2013/17039 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

    DAVA :Taraflar arasındaki, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla çalışma ücreti alacaklarının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 04.06.2013 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına Avukat ... geldi. Karşı taraf adına kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 04.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.