Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2021/1074 Esas 2021/1189 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2021/1074
Karar No : 2021/1189

KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı
(… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : …

İSTEMİN KONUSU :Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 16/12/2020 tarih ve E:2019/1646, K:2020/1495 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir.

KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Davacı adına bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığından bahisle yapılan tarhiyatların hukuka uygun olduğu belirtilerek Kurul kararının düzeltilmesi istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebepler bulunmadığından, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır.
Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.

KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
Karar düzeltme isteminin REDDİNE, 22/09/2021 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.


X - KARŞI OY:

Karar düzeltme isteminin kabulü ile, Kurul kararının kaldırılmasından sonra temyiz istemine konu ısrar kararının, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun genel nitelikli kanun olması ve 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun ticari kazancın tarifine ilişkin 37. maddesinin üçüncü fıkrasının Vergi Usul Kanunu'na yaptığı atıf nedeniyle vergi inceleme raporunda izlenen yöntemlerin usul ve hukuka uygun olduğu görüşüyle, Mahkeme tarafından matrah farkı tutarının hukuka uygunluğu yönünden yapılacak değerlendirme neticesinde ulaşılacak sonuca göre karar verilmek üzere bozulması gerektiği oyu ile karara katılmıyorum.