Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/7169 Esas 2019/3473 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7169
Karar No: 2019/3473
Karar Tarihi: 30.05.2019

Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/7169 Esas 2019/3473 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suçlama: Yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Hüküm: Mahkumiyet
Mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı uyarınca, bıçak kullanımı nedeniyle yağma suçu için TCK'nın 149/1-(a,c,f,h), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu için ise TCK'nın 109/3-(a,b) maddelerinin uygulanması gerektiği gözetilmemiştir. Birden fazla nitelikli halin ihlali sebebiyle hüküm tesis edilmesi sonuca etkili olmamıştır. Sanıkların savunma itirazları reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 149/1-(a,c,f,h) maddeleri - Yağma suçu için
-TCK'nın 109/3-(a,b) maddeleri - Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu için

6. Ceza Dairesi 2016/7169 E. , 2019/3473 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nin 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülerek yapılan incelemede;

Suçların işlenmesi sırasında bıçak kullanıldığının anlaşılması karşısında yağma suçu için TCK"nin 149/1. maddesinin (c-f-h) bendlerinin yanı sıra (a) bendinin ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu için aynı Yasanın 109/3. maddesinin (b) bendinin yanı sıra (a) bendinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, birden fazla nitelikli halin ihlali teşdit sebebi olarak değerlendirilip alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle hüküm tesis edilmiş olması karşısında, sonuca etkili görülmediğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 30/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.