Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2021/1081 Esas 2021/1208 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2021/1081
Karar No : 2021/1208


KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYENLER : 1 - (DAVACI) … İnşaat Teknik Yalıtım Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. …

2- (DAVALI) … Vergi Dairesi Başkanlığı - …
(… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU : Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 26/05/2021 tarih ve E:2019/1905, K:2021/802 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir.

KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, incelemeye ibraz edilen defterin tasdiksiz olması halinde alışların gerçekliği hakkında somut bir inceleme yapılmaksızın katma değer vergisi indirimlerinin tamamının reddedilemeyeceği belirtilerek; davalı tarafından Kurul kararının usul ve kanuna aykırı olduğu belirtilerek düzeltilmesi istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Davacının karar düzeltme isteminin reddi, davalının karar düzeltme isteminin ise incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Davacının karar düzeltme isteminin incelenmesi:
Kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin (1) numaralı fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin (2) numaralı fıkrasında ise daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır.
Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.
Davalının karar düzeltme isteminin incelenmesi:
İlgililerin, dava açmakta olduğu gibi kanun yoluna başvurmada da hukuki yararının olması, diğer bir ifadeyle kanun yoluna başvuranın bu başvuruya konu kararın bozulmasında veya düzeltilmesinde korunmaya değer bir menfaatinin bulunması gerekmektedir.
Olayda, ısrar kararının dava konusu katma değer vergileri ile verginin bir katı tutarında kesilen vergi ziyaı cezaları yönünden davanın reddine ilişkin hüküm fıkrasının Kurulumuzca onandığı, vergi ziyaı cezalarının tekerrür nedeniyle artırılan kısmı yönünden davanın reddine ilişkin hüküm fıkrasının ise hukuka uygunluğu konusunda yapılması gereken temyiz incelemesinin sonuçlandırılması için dosyanın Danıştay Dokuzuncu Dairesine gönderilmesine karar verildiği dikkate alındığında, düzeltilmesi istenilen kararda davalı idare aleyhine bir hüküm bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Bu nedenle, kararın düzeltilmesinde korunması gereken hukuki menfaati bulunmayan davalı idarenin karar düzeltme isteminin esasının incelenme olanağı bulunmamaktadır.

KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1- Davacının karar düzeltme isteminin REDDİNE oyçokluğuyla,
2- Davalının karar düzeltme isteminin ise İNCELENMEKSİZİN REDDİNE oybirliğiye, 22/09/2021 tarihinde karar verildi.



X - KARŞI OY:
Davacının karar düzeltme isteminin kabulü ile Kurul kararının kaldırılmasından sonra temyiz istemine konu ısrar kararının, düzeltilmesi istenen Kurul kararının (X) işaretli "Karşı Oy"unda yer alan hukuksal nedenler ve gerekçe uyarınca bozulması gerektiği oyu ile karara katılmıyoruz.