Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1428
Karar No: 2020/371
Karar Tarihi: 13.01.2020

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1428 Esas 2020/371 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçundan tutukluyken beraat ettiği için tazminat talep etti. Mahkeme, davacı lehine 2.564,12 TL maddi ve 5.000 TL manevi tazminat verilmesine karar verdi. Ayrıca, bu tazminatlar gözaltına giriş tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı Hazineden alınarak davacıya verilecektir. Temyiz edilen hükümde bir isabetsizlik görülmediği ve davacı lehine hükmolunan vekalet ücreti miktarında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı sonucuna varıldı. Mahkeme, davanın reddi gerektiği ve davacı lehine vekalet ücreti yerine dilekçe yazım ücreti ödenmesi gerektiğine dair temyiz itirazlarını reddetti ve hükmü kısmen uygun olarak onadı. Kanun maddeleri: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat taleplerine ilişkin Kanun.
12. Ceza Dairesi         2019/1428 E.  ,  2020/371 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
    Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabülü ile 2.564,12 TL maddi, 5.000 TL manevi tazminatın gözaltına giriş tarihi olan 20.01.2015 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

    Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan 20.01.2015-17.04.2015 tarihleri arasında yaklaşık 3 ay tutuklu kalıp beraat eden davacının 5.000 TL maddi, 15.000 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden işletilecek yasal faizi ile birlikte talebine ilişkin davada yerel mahkemece asgari ücret üzerinden hesaplanan 2.564,12 TL maddi ve 5.000 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı Hazineden alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiş, karar tarihinde yürürlükte bulunan düzenleme dikkate alındığında, davacı lehine hükmolunan vekalet ücreti miktarında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki görüşe istirak edilmemiştir.
    Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin tazminat miktarının fazla olduğuna, davanın reddi gerektiğine, davacı lehine vekalet ücreti yerine dilekçe yazım ücreti ödenmesi gerektiğine ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme kısmen uygun olarak ONANMASINA, 13.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi