MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, internet üzerinden saat satış ilanı veren katılana ulaştığı, gerçekte olmadığı halde kendisini doktor olarak tanıttığı, katılandan çalıştığı özel sağlık kuruluşuna gelmesini istediği, sanığın bildirdiği sağlık kuruluşuna katılanın gittiği, sanığın kendisini doktor önlüğü ile karşıladığı ve kafeterya da oturdukları, görüşme yaptıkları esnada sanığın bir fırsat bularak saat ile ortadan kaybolduğu, bu şekilde hileli hareketlerle katılandan haksız menfaat temin ettiği iddia edilen somut olayda, sanık savunması, katılan beyanları, uzlaştırma raporu ve diğer deliller doğrultusunda, sanığın atılı dolandırıcılık suçuna ilişkin eylemini sabit gören mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 04/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.