Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/3704 Esas 2019/5198 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3704
Karar No: 2019/5198
Karar Tarihi: 30.05.2019

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/3704 Esas 2019/5198 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında defter ve belge gizleme suçundan ve 2007 yılında sahte fatura düzenlemek suçundan verilen beraat hükümleri katılan kurum vekilinin temyiz nedenleri incelenerek hükümler onanmıştır. Ancak sanık hakkındaki 2012 yılında sahte fatura düzenleme suçundan verilen beraat hükmü, iddianamenin dışına çıkılarak verildiği için yasaya aykırıdır ve mahkeme kararı bozulmuştur. CMK'nin 225. maddesi uyarınca hükümlerin konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olmalıdır. CMUK'nin 321. maddesi gereğince hüküm bozulmuştur.

11. Ceza Dairesi 2016/3704 E. , 2019/5198 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

1- Sanık hakkında “defter ve belge gizleme” ve “2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçlarından verilen beraat hükümleri yönünden katılan kurum vekilinin temyiz nedenlerinin incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, defter ve belge ibraz etmeme suçu yönünden yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğunun saptandığı, kurulan hükümde bir aykırılık bulunmadığı, 2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçu yönünden ise yüklenen suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmadığından sonucu itibarıyla kurulan hükümde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık hakkında "2012 takvim yılında sahte fatura düzenleme" suçundan verilen beraat hükmü yönünden katılan kurum vekilinin temyiz nedenlerinin incelenmesi:
... sayılı CMK"nin 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup iddianamade açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı gözetilerek, Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı‘nın 20.06.2012 tarih ve 2012/9679 esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında, mütalaa ve vergi suçu raporuna uygun olarak "2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme ve defter ve belge gizleme" suçlarından kamu davası açıldığı, “2012 takvim yılında sahte fatura düzenleme" suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden, iddianame dışına çıkılarak sanık hakkında “2012 takvim yılında sahte fatura düzenleme" suçundan beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, katılan kurum vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı ... sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.