Nitelikli mala zarar verme ve hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/2747 Esas 2019/6495 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2747
Karar No: 2019/6495
Karar Tarihi: 08.05.2019

Nitelikli mala zarar verme ve hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/2747 Esas 2019/6495 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, sanık hakkında nitelikli mala zarar verme ve kamu görevlisine hakaret suçlarından mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Ancak, savunma hakkının kısıtlanması ve iddia ve savunma haklarının tam olarak kullanılamaması nedeniyle, kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda TCK'nın 125/3-a maddesi ve fıkrası, CMK'nın 226, 125/4, 260/1 maddesi ve fıkraları ile 5271 sayılı CMK'nın 233 ve 234. maddeleri üzerinde durulmuştur. Temyiz itirazları, bu nedenlerden dolayı yerinde görülmüş ve kararın CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozulması kararlaştırılmıştır.

8. Ceza Dairesi 2019/2747 E. , 2019/6495 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme ve hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında düzenlenen iddianamede, TCK.nın 125/3-a madde ve fıkrası uyarınca cezalandırılmasının talep edilmiş olduğu gözetilmeden, CMK.nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan, anılan Yasanın 125/4. madde ve fıkrasının uygulanmasına karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2- Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Katılan sıfatını alabilecek olan ve yargılamada usulüne uygun olarak duruşmadan haberdar edilmediği için davaya katılma talebinde bulunma imkanı tanınmayan şikayetçi İçişleri Bakanlığı vekilinin, 5271 sayılı CMK.nın 260/1. madde ve fırkası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Kovuşturmanın her aşamasında kamu davasına katılma hakkı bulunan şikayetçi duruşma gününün usulen bildirilip, CMK.nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma, iddia ve delillerini sunma olanağı tanınması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmek suretiyle, iddia ve savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanık ve İçişleri Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.