18. Ceza Dairesi Esas No: 2017/2895 Karar No: 2019/5009 Karar Tarihi: 14.03.2019
Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2895 Esas 2019/5009 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, bir Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiş ve direnme ve hakaret suçlarından sanıkların mahkum edildiği belirtilmiştir. Mahkemenin incelemesi sonucu, sanıkların suçları işlediği kanıtlanmıştır. Hakaret suçunda alınan cezanın tam olarak belirlenmediği, direnme suçunun TCK'nın 265/1 maddesi hükümlerinde yer almaması ve cezayı aleyhe değiştirme yasağı gereğince sanık hakkında uygulanması gereken maddenin belirtilmemesi gibi eksiklikler olduğu belirtilmiştir. Ancak bu eksikliklerin tamamlanabileceği ifade edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 265/1, 53/1-(b) ve CMUK 326/son maddeleridir.
18. Ceza Dairesi 2017/2895 E. , 2019/5009 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanıklara yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, 1- Hakaret suçunda sonuç adli para cezası 10.620-TL yerine 10.600-TL olarak eksik belirlenmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, 2- Görevi yaptırmamak için direnme suçuna ilişkin uygulanan “TCK’nın 265/1” maddesi hüküm fıkrasında yazılmamış ve "cezayı aleyhe değiştirme yasağı” gereğince sanık hakkında uygulanan “CMUK 326/son” maddesi hüküm fıkrasında yazılmamış ise de, bu eksikliklerin yerinde tamamlanabileceği, 3- TCK"nın 53/1-(b) maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin, infaz evresinde resen gözetilebileceği, Anlaşıldığından, sanıklar ..., ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 14/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.