Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/957 Esas 2018/3570 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/957
Karar No: 2018/3570
Karar Tarihi: 06.06.2018

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/957 Esas 2018/3570 Karar Sayılı İlamı

Özet:

2011/... E. sayılı davada davacı, kooperatif üyesi olduklarını ve ihraç edildiklerini öğrendiklerini ve iptalin usul ve yasaya uygun olmadığını ileri sürerek, ihraç kararının iptalini talep etmiştir. Birleşen 2015/518 Esas dosyasında davacı kooperatif üyeliğinin tespitini talep etmiştir. Mahkeme, davacıların kooperatif ortaklığından ihracına ilişkin kararın usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiş.
23. Hukuk Dairesi         2016/957 E.  ,  2018/3570 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)


    Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali, üyeliğin tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen 2011/... E. sayılı davanın kabulüne,, birleşen 2012/527 E. sayılı davada karar verilmesine yer olmadığına, yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde asıl ve birleşen davada davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Asıl ve birleşen ... .... Asliye Hukuk Mahkemesi 2012/527 Esas dosyasında davacılar vekili, müvekkillerinin kooperatif üyesi olduğunu, üyelik ve hisselerinin tamamını ..."a devrettiklerini, bu devirden sonra da ..."dan müvekkillerinin kooperatiften ihraç edildiğini öğrendiklerini, o zamana kadar davacıya herhangi bir bildirimde bulunulmadığı ve söz konusu iptalin usul ve yasaya uygun olmadığı ileri sürülerek, ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir.
    Birleşen ... ....Asliye Hukuk Mahkemesi 2015/518 Esas dosyasında davacı ... vekili, müvekkilinin kooperatif üyesi olan ..."ın iki üyelik hak ve hissesinin kendisi tarafından devralındığını ve kooperatife başvurulduğu halde davalı kooperatifin başvuruyu kabul etmediğini ileri sürerek, davacının kooperatif üyeliğinin tespitini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamıa göre; her iki davacının kooperatif ortaklığından ihracına ilişkin verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğu, dolayısıyla davacı ..."un almış olduğu hisselerden üyeliğinin de oluşacağı gerekçesiyle, asıl ve birleşen davaların kabulüne karar verilmiştir.
    Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, asıl ve birleşen davada davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    ...Ç: Yukarıda açıklanan nedenlerle, asıl ve birleşen davada davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren ... gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 06.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.