Yargıtay - Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/771 Esas 2019/3459 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/771
Karar No: 2019/3459

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/771 Esas 2019/3459 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi, yağma suçuyla suçlanan sanığın istinaf başvurusunu esastan reddetti. Sanık savunması duruşmada hazır bulunmadı ve mazeret bildirmedi. Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen yağma suçundan mahkumiyet hükmüne karşı yapılan istinaf başvurusu da reddedildi. CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvuran sanığın temyiz davası da reddedildi. Kararda hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü. Sanık hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildi. Kararın verildiği tarih ise 30.05.2019'dur.
CMK- 272: İstinaf başvurusu, kararın kesinleştiği tarihten itibaren yedi gün içinde yapılır. Başvuru, mahkeme veya karar düzenleyicisi tarafından mükellefiyet tarihinde kabul edilir. Başvuru süresi içinde yapılmayan istinaf başvurusu, süresiz hak kaybına yol açar.
CMK- 288: Temyiz incelemesinde, kararda yer alan hususlar dışında sanığın lehine olabilecek, yapılan yargılama işlem ve değerlendirme hataları da dikkate alınarak hüküm fıkrasındaki değ

6. Ceza Dairesi 2019/771 E. , 2019/3459 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ... savunmanı Av.... tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle;

Sanık savunmanı duruşma gününden usulen haberdar edildiği halde duruşmaya gelmediği ve bir mazeret de bildirmediği anlaşılmakla, sanık yönünden duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda;

Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/277 Esas, 2018/395 Karar sayılı ilamı ile yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanı tarafından CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15.Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 30.11.2018 gün, 2018/3486 Esas, 2018/1780 Karar sayılı "Düzeltilerek esastan red" kararına karşı, sanık savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının, temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15.Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 30.11.2018 gün, 2018/3486 Esas, 2018/1780 Karar sayılı "Düzeltilerek İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi” hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK‘nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304.maddesi gereğince, dosyanın Ankara 1.Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15.Ceza Dairesine gönderilmesine, 30.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.